以及有效控制薄膜质量
(e)ES ,结果表明,分析该机制需要有效地操纵界面声子,不同Cooper配对通道之间的类似合作可能是理解和设计高温超导体的一般框架 。及其与FeSe/STO中的高Tc是否存在相关性 。中国复旦大学的封东来和彭瑞(共同通讯)作者等人 ,对具有高质量和可控电子掺杂的样品进行了超导能隙的定量分析。还是与实验中射出的光电子有关等 。定量表征界面EPI和超导性,16O↔18O同位素替代的界面调控及全面深入的角度分辨光电子能谱研究,结合高质量界面生长,
【小结】
本文结合了高质量的FeSe/STO的薄膜生长,界面EPI是否存在 ,迄今尚未实现 。扣除背景的光电子谱 ,引起了对Tc增强机制的研究。本文结合了高质量的FeSe/STO的薄膜生长,
【引言】
FeSe薄膜与SrTiO3(STO)衬底之间的界面超导,(插图是样品#6的红色正方形部分的放大光电子谱图);
(b)费米动量k1的不同样品的EDCs与文献中Tc = 60±5K的样品EDCs的比较图;
(c)k1处对称化EDCs和超导能隙拟合图;
(d)是图(c)数据和拟合曲线的放大图表明超导能隙变化;
(e ,f)动量k2处的EDCs和超导能隙Δ2。为评估现有理论提供了严格的标准。16O↔18O同位素替代 ,FeSe/STO界面的超导Tc始终比同一体系的体材料的最高Tc高20-50%。
图2 FeSe厚膜和各种1 ML FeSe/ST16O样品的复制带强度
(a)不同样品在费米能量处的光电子谱强度;
(b)沿图(a)中截线方向的过M点的光电子谱;
(c)围绕M的EDCs ,
图3 超导间隙变化图
(a)电子口袋和各向异性超导能隙结构的示意图,用于强度分析的背景,
文献链接 :Evidence of cooperative effect on the enhanced superconducting transition temperature at the FeSe/SrTiO3interface(Nature Communications, 2019, DOI: 10.1038/s41467-019-08560-z) 。
投稿以及内容合作可加编辑微信:cailiaokefu,
图4 超导能隙与界面电子-声子耦合强度的关系
超导能隙尺寸(a)Δ1和(b)Δ2与复制带γ'和主带γ之间的强度比的关系(插图是超导能隙尺寸与电子掺杂的关系) 。
【图文导读】
图1 声子特征的同位素依赖性
(a)在SrTi16O3(ST16O)或SrTi18O3(ST18O)膜的60个单位晶胞上生长的单层FeSe膜的示意图;
(b)高分辨率EELS的FeSe/ST16O(#isotope_16)和FeSe/ST18O(#isotope_18)的电子能量损失谱图;
(c)沿着方向#1的M点的光电子能谱和相对于能量的相应的二次微分谱;
(d)能量分布曲线(EDCs)的二阶导数,以及相应的拟合。
【成果简介】
近日,我们会邀请各位老师加入专家群 。确定了界面EPI的存在,这与BCS图像有很大不同 ,投稿邮箱tougao@cailiaoren.com。相关成果以“Evidence of cooperative effect on the enhanced superconducting transition temperature at the FeSe/SrTiO3interface”为题发表在Nature Communications上 。16O↔18O同位素替代的界面调控及全面深入的角分辨光电子能谱研究,相比于具有几乎相同的费米面的同一类材料,单层FeSe和可极化衬底之间界面处的Tc增强效应,
本文由材料人编辑部张金洋编译整理。
欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读,表明了FeSe/SrTiO3中的高Tc是源于FeSe中的配对机制以及FeSe电子和SrTiO3声子之间耦合的协同作用 。还是源于界面电子-声子耦合效应,以及其与超导的相关性仍存在很大争议 。Ω1和Ω2与氧质量的平方根的倒数的函数关系;
(f)ES和ES*与氧质量的平方根的倒数的关系,更多的疑问包括:能带结构中的复制带是简单的重整化dxy带,